分分排列3

                                                    来源:分分排列3
                                                    发稿时间:2020-07-11 17:01:21

                                                    一种是选择战略竞争,不考虑设立规范。我不认同这样的做法。没有规则、指导方针和“防护链”的美中关系将极其不稳定,也不可持续。

                                                    从报告统计数字来看,从流行病学考虑,应该是新冠肺炎可能性比较大。

                                                    德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔/资料图

                                                    另外一种是承认并面对双方竞争的现实,同时,更好地管理战略竞争。用好美中高级别对话机制,促进双方战略沟通。

                                                    中国朋友常常表示,希望美方纠正错误、正确理解中方,希望双方增加战略接触。但这很困难。例如,关于香港国安法,在中国看来,这是主权问题,因为1997年香港已经从英国回归中国。但美国还有西方和亚洲一些民主国家较难接受,反对声音还在上升。当然还有台湾问题,也要有新的战略框架来指引促进美中关系未来可持续发展。

                                                    大家都知道,我既不是美国人,也不是中国人。我尝试从旁观者的视角分享我对未来美中关系的看法。今天论坛的主题是探讨美中关系发展的正确方向。西方对“正确”一词的理解可能同中国不完全相同。作为澳大利亚人,我认为,我们不仅要探寻美中关系正确的未来,更要打造可持续的美中关系,这一点非常重要。可持续的美中关系应包括四个方面:一是在中国国内政治中可持续。二是在美国国内两党政治中可持续。三是对需要同美中两国打交道的第三方可持续。四是美中关系不能失控,应防止冲突升级,甚至走向战争。

                                                    在近期有关香港国安法的问题上,许多西方国家粗暴干涉中国内政,中国外交部对此表示坚决反对。主持人紧接着提到中国在地区的影响力,以及中国开始在香港实施国安法等议题,并提问:尤其德国这个月开始成为欧盟轮值主席国,是否应该更加正式的态度对待中国?

                                                    卡伦鲍尔虽然不忘提及所谓“人权”,但她也为德国用词不强硬的做法辩护。她说,“我们知道要想用词强硬一点很简单,也会让你内心感觉良好,但我们也知道,这样的做法会阻断所有的联系,妨碍后续所有可能的影响。”

                                                    第三,深层次结构性的改变。这与所谓的“特朗普现象”息息相关。特朗普上台后,美国对华发起贸易战、技术脱钩,在防务和人权等方面针对中国。但美中竞争已演变为系统性的战略竞争,而不是情节性的竞争。即使拜登上台也不会发生180度转变,至多基调上有所调整。美国在应对气候变化、流行性疾病和全球治理等方面可能还愿同中国合作,但美中关系显然回不到过去了。美中之间以前的战略框架已经难以支持未来可持续的美中关系,需要超越美中三个联合公报、建立新的框架。

                                                    五年前,我在哈佛大学肯尼迪政府学院时提出建设性现实主义的理论,即,在双方无法达成共识的领域,确保相互了解彼此核心利益;在有困难但仍能合作的领域加大努力,例如美中达成第一阶段经贸协议;在抗疫、气候变化、全球治理等领域开展正常的双边和多边合作,包括推动世界卫生组织高效运作。